罗一笑的遗体被送上救护车罗一笑的遗体被送上救护车

据《深圳晚报》报道，24日早上，深圳市政协委员、原市眼科医院角膜及眼表病区主任、眼库执行主任姚晓明微信发布消息称，罗一笑在当天早上6点去世，她的父母希望捐献她的遗体和器官。

早上8点34分，罗一笑的遗体被送上救护车，她的下一站是深圳大学遗体捐献中心。在那里，她将作为深圳大学医学院今年第53位无语体师，用于临床医学科研和发展。

讲述：没能听到再叫一声爸爸

“笑笑，你就要去上大学了，你把你的美丽和你的大爱给了更多的人。”深圳市红十字会人体器官捐献协调员高敏对着躺在救护车里的罗一笑深深鞠躬。而爸爸罗尔和妈妈文芳则在一旁泣不成声。随后他们向帮助罗一笑完成捐献的高敏鞠躬并拥抱。

据高敏介绍，由于罗一笑是因白血病去世，因此无法捐献角膜，而她的身体器官也因为多功能衰竭而无法一一直接捐献。罗尔夫妇就决定把孩子的遗体捐献出来，让医学专家来进行病理研究，找出治愈白血病的方法。

罗尔告诉记者，他是在早上5点10分接到医院的电话通知的，赶到医院的时候医生正在为罗一笑抢救，他见上了笑笑最后一面。进去重症监护室后，笑笑便再没能讲话，罗尔没能听到笑笑再叫一声爸爸。

重症监护室内，笑笑穿着她最爱的红色外套和黑色裤子，身上放着她最爱的娃娃。据高敏介绍，这些都是重症监护病房内的护士帮她换上的。笑笑生病以后瘦了太多，身上的衣服显得有些不合身，小小的手都掩在了袖子里。笑笑的病房窗户上还贴着新贴上的装饰贴纸“新年快乐”，昨天是平安夜。

24日上午8点左右，笑笑的遗体捐献资料全部填完，遗体告别仪式开始。文芳俯下身去，摸了摸女儿的头和脸，一句话都说不出来。罗一笑由罗尔从病床上抱起，这个一直默默流泪的男人憋不住了似的，终于哭出了声。笑笑的遗体被推出了病房外，妈妈文芳一边啜泣一边隔着绿色的手术台布轻轻捏着女儿的小脚。

“你看她身份证上的照片，太可爱了。”高敏说完低头拭泪。

病情：多脏器功能衰竭抢救无效

24日中午，深圳市儿童医院发布了关于罗一笑医疗救治的情况通报。通报说——

笑笑今年6岁，于2016年9月在深圳市儿童医院血液肿瘤科确诊为急性淋巴细胞白血病，2016年9月、10月、11月三次入院接受治疗。11月7日入院后，在治疗期间患儿出现发热、气促、心率快，黄疸逐渐加重等感染征象，于11月23日转入重症医学科（PICU）。

笑笑的病情诊断为急性淋巴细胞白血病、化疗后骨髓抑制、严重脓毒症、脓毒性休克、噬血细胞综合征、血栓性血小板减少性紫癜、多器官功能障碍综合征（心、肺、肝、肾、消化道、脑）、急性呼吸窘迫综合征、侵袭性真菌感染、癫痫，且病情不断加重。

孩子病情持续恶化，并在治疗过程中相继出现噬血细胞综合征、血栓性血小板减少性紫癜及癫痫等严重合并症，院内外相关专家进行多次会诊，积极采取相应的治疗措施，但孩子病情仍无法控制，多脏器功能衰竭难以纠正（心、肺、肝、消化道、脑、肾），于2016年12月24日早上6点经抢救无效离世。

回顾：充满争议的“罗一笑事件”

2016年9月，罗尔的女儿罗一笑被确诊患有白血病。11月，因罗尔的几篇文章，罗尔与女儿的故事在朋友圈刷屏，爱心捐款山呼海啸一般涌来。然而，随后却被网友扒出背后有营销公司、罗尔有房有车等负面消息，之后罗尔一家一直处于舆论风波中。

9月8日

罗一笑被确诊为白血病。罗尔开始在微信上记录女儿的治病历程，之后每次“相关文章点击量不过几百上千”。

11月23日

罗一笑被送进重症监护室。“每天上万的花费”让罗尔第一次感到了恐慌。

11月25日

《罗一笑，你给我站住》开始刷屏。罗尔在和老友刘侠风商量后，决定在“小铜人”的微信公号“P2P观察”里推送罗尔的文章。读者每转发一次，“小铜人”给笑笑1元，打赏金额当天就达到了每日5万元的上限。

11月30日凌晨

文章《罗一笑，你给我站住》刷爆朋友圈，短短几日，阅读量接近1亿。11月30日凌晨，赞赏数额仅1小时内就超过了100万元，冲破了微信设置的赞赏上限。50分钟后的1点20分，赞赏又来了100多万，总额已超过200万元。

11月30日下午

有网友开扒罗尔名下财产——除了深莞两地三套房产外，还有两辆汽车和一个广告公司。深圳市儿童医院也公布治疗费用，自付不过3万。舆论迅速发酵。

12月1日

深圳市民政局、罗尔、小铜人互联网金融公司以及腾讯方面发表联合声明：获得的全部赞赏资金2626919.78元全部原路退回给网友。此次跌宕起伏的朋友圈慈善暂时落下帷幕，然而，罗尔一家的痛苦却没有停止。

12月4日

罗尔在接受采访时说，深圳房子要留给儿子，东莞的房子一套是现在妻子的，另一套房子是为自己退休养老准备的。罗尔的“坦诚”再度引爆舆论。

12月14日晚

罗尔再次在朋友圈就女儿病情发文，文章名为《罗一笑，你给我顶住》。他在文中表示，女儿已进入重症室22天，这22天时间内，她几乎没吃没喝。而在文章最后，罗尔还晒出了女儿的最新治疗费用，37天共花费28万。

12月17日

罗一笑入院第101天，她的病情仍然不乐观，除了白血病和脏器感染外，还查出了嗜血细胞综合症，病情比较复杂。对于网络上的一些质疑，罗尔表示，目前只愿意接受司法机关的调查。

12月24日

罗一笑去世。

特写

罗尔前一晚撰文：

笑笑曾问

月亮为什么不照到

我们床前

罗尔23日晚撰文，全文如下：

笑笑入重症室第31天，化疗期间最可怕的大事，她几乎全都摊上了。医生、护士、文芳和我天天提心吊胆，笑笑倒是一脸无所谓，默默地挺过了一关又一关。因为常常处于昏睡状态，她只能一脸无所谓，因为喉咙里插着许多管子，她说不出话，只能默默地挺。笑笑的坚强，让自诩为硬汉的我不时泪流满面，可怜我感慨万千，却写不出一个像样的句子来，面对网友催我更新的留言，我只能装作没看到。沉默一个星期，感觉实在愧对关心笑笑的朋友，就找出一篇与笑笑有关的旧作来敷衍，恳请朋友们原谅我的失魂落魄。

中国的孩子，会背的第一首诗，当是李白的《静夜思》：“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。”诗句琅琅上口，诗意也不难理解：夜半梦醒，床前撒满一地月光，恍惚间还以为是结了一层霜；诗人无限惆怅，抬头望一望明月，低头想起了遥远的故乡。我父亲是这么教我的，我也是这么教我女儿的。

女儿生在南方的都市里，刚满四岁，不知道霜为何物，更不知道什么是故乡，但她知道月亮，她问：“爸爸，月亮为什么不照到我们的床前来呢？”

我一愣，一时不知道如何回答。这一生，我住过许多房子，睡过许多床，什么时候床前有过明月光？似乎只有那四处没有遮挡的瓜棚，月光才能直接照到床前来，诗人才可以举头望明月又低头思故乡。难道李白是在瓜棚里写的《静夜思》？我不敢随便糊弄女儿，赶紧上网搜索：床前明月光的床。

搜索结果让我大吃一惊，原来有许多人也像我女儿一般疑惑，原来问题早有答案。有识之士写了许多考证文章，《辞海》上更写得明明白白，床前明月光的“床”，并非睡床，而是水井围栏之井床。诗人坐在院子里的井床边，举头望明月，低头思故乡，就一点也不别扭，顺理成章了。

从前，我还疑惑过另一个“床”，“郎骑竹马来，绕床弄青梅”，卧室里的床边为什么会有青梅？此时也迎刃而解，原来也是井床的“床”，井床边栽着青梅，太寻常了。

查完答案，我赶紧向女儿道歉：“对不起，爸爸错了。”

女儿模仿幼儿园阿姨的语气说：“没关系爸爸，我再给你一次机会吧。”

老婆趁机教训我：“你呀，少自以为是吧。不是所有人都像女儿一般大方，一再给你机会的。”

我“哼”老婆一声：“难道你不是这么自以为是的？”

声音：罗一笑走了，大家这样说

@刘小逗：放过罗尔吧，就当是为了罗一笑，罗尔在遭受失去女儿的痛苦，还要遭受社会舆论的压力，社会越来越复杂，大家宁可都相信和钱挂上钩的就是脏的，可是罗尔毕竟是罗一笑的父亲，是一个普通的，失去了女儿的父亲，罗一笑还那么小。

@银苹果：孩子一路走好，愿天堂没有病痛没有伤害！罗尔夫妇请节哀！愿时间医治你们的伤痛！

@ZW2016：向生命致敬，希望此事到此为止。让罗尔先生及家人回归平静的生活，逐渐走出失去爱女的阴霾。

@傲雪红梅：谁都没有资格去评价谁……没有谁强迫你们的意愿。你们大家所付出的，没有必要现在咬牙切齿地对待罗一笑的父亲，因为那都是你们自愿的。不要先做了好人又来骂人。

@∮黯白╬：希望这事到此为止了，罗尔也别再出来解释了，网友们也别互掐了。

@幸福：所有的争议能不能都画上休止符了呢？其实每件事都没有对与错，只是大家站的角度不同……孩子都已经走了，结束吧！宝宝，可怜的孩子~天堂再也没有病痛，愿你一路走好

@Hui_xiaobai：我还是会相信，星星会说话，石头会开花，穿过夏天的栅栏和冬天的风雪过后，人性之美终会抵达，善良会被温柔相待。

综合《深圳晚报》等

观察

慈善规则可以讨论

爱心不能存疑

“罗一笑事件”是今年网络关注的焦点新闻，舆论争议也非常大。主要观点无非分成两派，一派认为罗一笑之父罗尔隐瞒个人财产状况，名下有多处房产，有承担女儿医药费的能力，在这种情况下通过网络求助涉嫌诈捐，何况他还与一家公司合作，也有炒作营销之嫌；另一派则认为，罗尔求助时虽然没有说明自己的财产状况，但女儿罗一笑患白血病属实，个人有通过网络求助的权利，这并不违反9月1日实施的新慈善法的精神。

这一争议本身甚至都超过了公众对罗一笑病情的关注。关注度之所以这么高，折射出的是人们对于诈捐的敏感和焦虑，也是出于很多人对自己的感情可能被操纵、被消费的愤怒。但争议本身也恰恰说明，在移动互联网时代，募捐的规则存在模糊地带和灰色空间。比如个人通过打赏或者直接在社交媒体求助获得的资金该如何监管？社交媒体平台该承担什么责任？如何真正做到资金使用的公开透明？说白了，到底该如何防止骗子搭上互联网慈善的顺风车？“罗一笑事件”中，打赏资金最后原路退回，这虽然是平息争议的一种方式，但却不是解决问题的根本办法。

另外，社交媒体的信息传播模式为求助者提供了强大的动员能力，其爆发力惊人。罗尔就是在一天的时间内收到百万以上的打赏资金。这种动员能力也为操纵公众情绪、消费大众感情提供了可能，甚至起到放大器的作用。

如今，罗一笑已经离开，这无疑是一个让人心痛的消息。我们在送别她的时候，应该努力让这些争议随着她的离去而平息。同时，更重要的是，整个社会应该抛开争议，就社交媒体时代的慈善行为达成共识，让阳光照进灰色地带，在模糊空间有清晰的规则导航。否则，下一个“罗一笑事件”恐怕很难避免。对于公众来说，虽然经历争议，但向善和慈悲之心不能因之而打折。慈善规则可以讨论，爱心不能存疑。每一次争议都应该成为累积共识的过程，唯如此，争议才有意义。据央视