仔细查看条文便会发现，此前被舆论广泛传播的“倡导少生”之说，其实是一种误读。充其量，这一规定只是一种过渡时期的“查漏补缺”。

近日，《甘肃省人口与计划生育条例(修正案草案)》中的一条规定，引起巨大争议，甚至被认为“是变相鼓励少生，与目前人口政策背道而驰”。草案规定:对部分符合生育二孩政策但放弃生育二孩的农村家庭奖励1000元。

30日，甘肃省卫计委政策法规处一位人士回应称，这一规定并非鼓励少生，而是针对“全面二孩”政策出台前放弃生育二孩的家庭，这个群体应该继续享受原来的计划生育政策。但该条规定是否保留要以审议通过版本为准。

应该说，当地的这一回应，是比较靠谱的解释。仔细查看条文便会发现，此前被舆论广泛传播的“倡导少生”之说，其实是一种误读。充其量，这一规定只是一种过渡时期的“查漏补缺”。

在我看来，这样的规定，非但不应被炮轰，还应该肯定。要知道，在“全面二孩”政策施行以前，“提倡少生”乃是主流的人口计生政策，在这个大背景下，符合二孩生育政策但放弃生育的家庭，为数不少，依照当时的计生政策，给予一定的奖励，也是一种抚慰。

这一政策规定，和现在的已经步入退休年龄独生子女父母，获得一定数量的独生子女费，在性质上一脉相承。相信，没有人会呼吁，在“全面二孩”放开后，取消这笔费用。因为，不能让当年那些少生政策的响应者，在“全面二孩”政策放开后感觉不公。

当前，事业单位改革都在强调“新人新办法，老人老办法”，同样，在独生子女政策向“全面二孩”政策切换的过渡期内，我们也应该秉持“新人新办法，老人老办法”的思维。如此思路，在我看来，不但不会和“全面二孩”冲突，反而是一种人性关照。

（本报特约评论员　曹旭刚）